Το χρηματιστηριακό φιάσκο του ΟΠΑΠ-Τραγική η φορολόγηση

Το χρηματιστηριακό φιάσκο του ΟΠΑΠ-Τραγική η φορολόγηση από το 1ο ευρώ

Χρήστος Ιωάννου

«Άνισο» χτύπημα του δημοσίου σε όσους έκαναν το λάθος να αγοράσουν μετοχές του ΟΠΑΠ και να στείλουν την αποτίμηση υψηλότερα ενόψει της ιδιωτικοποίησης χαρακτήρισαν παράγοντες της αγοράς, την επιβολή διπλού φόρου στην αγορά του τζόγου, που ανακοινώθηκε χθες από το Υπουργείο Οικονομικών, βάζοντας τέλος στα όσα κωμικοτραγικά προηγήθηκαν.

Το γεγονός της διπλής φορολογίας προσγείωσε χαμηλότερα 33% την τιμή της μετοχής του ΟΠΑΠ, κάνοντας τους μετόχους φτωχότερους κατά 671 εκατ. ευρώ σε διάστημα τεσσάρων ημερών. Η χρηματιστηριακή αξία του ΟΠΑΠ μειώθηκε στα 1,374 δις. ευρώ χθες έναντι 2,045 δις. ευρώ την προηγούμενη εβδομάδα.

Ποιος χάνει, ποιος κερδίζει;


1.Το περιουσιακό στοιχείο που λέγεται ΟΠΑΠ απαξιώνεται. Εκτός από την αύξηση του φόρου επί των μεικτών κερδών στο 30%, που μειώνει τα Ebitda (κέρδη προ φόρων, τόκων και αποσβέσεων) κατά 45%-50% ετησίως (το 2011 τα Ebitda ήταν 734 εκατ. ευρώ), σύμφωνα με τους αναλυτές, επηρεάζεται δυσμενώς και από την φορολόγηση των κερδών των παικτών από το πρώτο ευρώ με συντελεστή 10%.

«Η φορολόγηση των κερδών από το πρώτο ευρώ θα αποδειχθεί επιζήμια για τον ΟΠΑΠ και τους πράκτορες», τονίζει πρώην διευθύνων σύμβουλος του οργανισμού, διότι θα περιορίσει την αξία του μικρού στοιχήματος, που ανακυκλώνεται. Με άλλα λόγια παίκτες που ποντάρουν μικρά ποσά αλλά συνεχώς ανακυκλούμενα θα περιορίσουν τη δραστηριότητά τους. Το επαναποντάρισμα θα είναι συνεχώς μικρότερο γιατί θα αφαιρείται ο φόρος κάθε φορά από το όποιο κέρδος. Σύμφωνα με τον ίδιο, από το συγκεκριμένο μέτρο θα επηρεασθούν πολλοί πράκτορες.

Σήμερα, τα κέρδη των παικτών φορολογούνται ως εξής:
- Κέρδη μέχρι 100 ευρώ δεν φορολογούνται.
- Κέρδη πάνω από 100 ευρώ μέχρι 1.000 ευρώ φορολογούνται με 10%
- Κέρδη πάνω από 1.000 ευρώ με 15%.

2. Οι μέτοχοι του ΟΠΑΠ έχασαν τα λεφτά τους. Και ειδικά αυτοί που άκουσαν την Κυβέρνηση και πίστεψαν ότι επισπεύδεται η ιδιωτικοποίηση πηγαίνοντας κόντρα στους «δαίμονες» της αγοράς και σε όσους είχαν ήδη γνώση της πληροφορίας περί φορολόγησης των παιγνίων. Ο βασικότερος χαμένος είναι το ευρύ επενδυτικό κοινό που κατέχει το 66% των μετοχών του ΟΠΑΠ, δηλαδή ιδιώτες, θεσμικοί επενδυτές, ασφαλιστικά ταμεία, μικρομέτοχοι.

3. Το ελληνικό δημόσιο μπορεί να χάνει από τη μειωμένη αξία των μετοχών όμως θα αντλήσει έσοδα από την αύξηση των φόρων. Βέβαια στην πρώτη περίπτωση θα έπαιρνε τα λεφτά άμεσα ενώ στη δεύτερη θα τα πάρει στο αβέβαιο μέλλον.

Όμως ας μην γελιόμαστε. Το ελληνικό δημόσιο χρησιμοποίησε τον ΟΠΑΠ πολλαπλώς. Και ήθελε και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο. Και τον απομύζησε κανονικά πέρυσι, όταν συνέταξε το νομοσχέδιο για τη ρύθμιση της αγοράς των τυχερών παιχνιδιών εισπράττοντας εκατομμύρια για τα VLT’s και την παράταση του μονοπωλίου.

Ξέχασε κάτι βασικό: Να προσαρμόσει τη φορολογία. Το έκανε τώρα, με άκομψο τρόπο, και λόγω προσφυγής ανταγωνιστών, έχοντας όμως κι ένα άλλο στόχο: να παραμείνει το μονοπώλιο υπό άλλο ιδιοκτησιακό καθεστώς. Δηλαδή, ο οργανισμός να διατηρήσει το μονοπώλιο στο αθλητικό στοίχημα και μετά την ιδιωτικοποίησή του.

Δύσκολος στόχος, αλλά εφικτός, λένε γνώστες της υπόθεσης. Αλλωστε, σήμερα 20 Σεπτεμβρίου 2012 αναμένεται να δημοσιευθεί η γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα του δικαστηρίου της ΕΕ, στο οποίο έχουν προσφύγει οι ανταγωνιστές κατά του μονοπωλίου (η οριστική απόφαση αναμένεται τον Φεβρουάριο του 2013).

4. Η επιβολή ενιαίας φορολογίας κάνει τον ΟΠΑΠ πιο ευάλωτο στον ανταγωνισμό. Αρα δημιουργεί καλύτερες προϋποθέσεις για τους επιχειρηματίες που θα δραστηριοποιηθούν στον κλάδο ως ανταγωνιστές.

5. Η απόλυτη μείωση της αξίας του ΟΠΑΠ, φέρνει πιο κοντά το πορτοφόλι περισσότερων υποψηφίων στο ποσό που θα μπορούσαν να δώσουν για να διεκδικήσουν το 29% των μετοχών. Σε κάθε περίπτωση εάν δεν κλείσουν όλα τα ανοικτά μέτωπα, η διαδικασία της ιδιωτικοποίησης πάει πίσω, όσο κι αν θέλει η κυβέρνηση να την φέρει μπροστά (άλλωστε έχασε σε αξιοπιστία).

Να θυμηθούμε λίγο και τα παράξενα της υπόθεσης:

Είναι πλέον ιστορία ότι η πληροφορία περί αύξησης της φορολόγησης των τυχερών παιχνιδιών του ΟΠΑΠ δημοσιοποιήθηκε δύο φορές το διάστημα 11-14 Σεπτεμβρίου 2012. Επίσης, η ιστορία έγραψε ότι μια χρηματιστηριακή εταιρεία εξέδωσε ανάλυση με σύσταση υποβάθμισης της μετοχής (σε neutral από outperform) λόγω επικείμενης αύξησης της φορολογίας σε ποσοστό 30% επί των μεικτών κερδών από το 2013 (όπως κι έγινε).

Τα στοιχεία αυτά βέβαια δεν τα γνώριζαν ούτε στο υπουργείο Οικονομικών, ούτε στον ΟΠΑΠ (υπάρχουν σχετικές δηλώσεις στον τύπο και επίσημες ανακοινώσεις στις 14 Σεπτεμβρίου 2012).
Με άλλα λόγια, η φορολογική αρχή της χώρας (Υπουργείο Οικονομικών), που είναι μέτοχος του ΟΠΑΠ, δεν γνώριζε την υπόθεση. Επίσης, ούτε η διοίκηση του ΟΠΑΠ, που διορίζεται από το μέτοχο (το Υπουργείο Οικονομικών) γνώριζε. Ότι πουν. Εμείς δεν έχουμε κανένα λόγο να μην τα πιστέψουμε (για την ιστορία, ο νέος πρόεδρος και διευθύνων κ. Κων. Λουρόπουλος διορίστηκε στις αρχές Αυγούστου 2012, αντικαθιστώντας τον κ. Γ. Σπανουδάκη).

Το θέμα όμως δεν σταμάτησε εκεί.

Πολύ γρήγορα, οι διαψεύσεις, άγνοιες της 14ης Σεπτεμβρίου 2012 μεταμορφώθηκαν σε γεγονότα. Μετά το Σαββατοκύριακο, και συγκεκριμένα τη Δευτέρα 17 Σεπτεμβρίου 2012, το υπουργείο Οικονομικών εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής: «η Ελληνική Δημοκρατία από μακρού χρόνου ευρίσκεται σε συζήτηση με τη Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού της Ε.Ε. για το θέμα της φορολόγησης παιγνίων. Αυτές οι συζητήσεις δεν έχουν ακόμη καταλήξει και όταν ολοκληρωθούν θα υπάρξει επίσημη ενημέρωση».

Αυτές οι «επί μακρού χρόνου συζητήσεις» κατέληξαν πολύ γρήγορα. Σε λιγότερο από 48 ώρες, την Τετάρτη 19 Σεπτεμβρίου 2012, το υπουργείο Οικονομικών εξέδωσε άλλη ανακοίνωση, αναφέροντας ότι έχει έρθει σε συμφωνία με την ΕΕ για εναρμόνιση της φορολογίας στην αγορά των παιγνίων, περιλαμβανομένων των παιγνίων που διεξάγονται από την ΟΠΑΠ Α.Ε. Η ανακοίνωση συνοδευόταν από τους ακριβείς όρους φορολόγησης των παιχνιδιών.

Τελικώς, επιβεβαιώθηκαν η εκτίμηση της Alpha Finance για επιβολή ενιαίας φορολογίας (πέτυχε ακριβώς το ποσοστό 30% και το χρόνο επιβολής 2013) και το σχετικό δημοσίευμα της Καθημερινής.

Για τις συμπτώσεις κάναμε αναφορά σε άλλο άρθρο. Υπάρχουν κι άλλες. Αλλά δεν θα τις επαναλάβουμε.

http://www.fmvoice.gr/Corporations/Corp ... 32792.html

Posted in: