Εξουσιοδοτημένος Πράκτορας των Τυχηρών Παιγνίων
και των Υπηρεσιών της ΟΠΑΠ προς το Ελληνικό κοινό.
Μέλος του Σωματείων πρακτόρων ΟΠΑΠ Ν. Καβάλας
Θάσος 20 Σεπτέμβρη 2011
Προς: Όλους τους πράκτορες ΟΠΑΠ
Κοιν: ΜΜΕ
ΘΕΜΑ: Η «συνέντευξη» Σπανουδάκη στον Ντόμαλη
Επιτέλους τα μέλη του ανώτατου συνδικαλιστικού μας οργάνου επέστρεψαν. Γύρισαν για να μας ενημερώσουν στις 19 Σεπτέμβρη, ότι «ΘΑ» υπογραφεί νέα σύμβαση μεταξύ ΟΠΑΠ – ΟΤΕ μετά από τις διαπραγματεύσεις του …2009! ώστε να αντικατασταθεί το σε βάρος μας καθεστώς επιβάρυνσης του τηλεπικοινωνιακού κόστους που υπογράφτηκε το 2005, με την ανοχή της τότε, υπό κατάρρευση, διοίκησης της Ομοσπονδίας. Επίσης επέστρεψε το Δ.Σ. για να μας πει ότι «ΘΑ» προωθηθούν τα φορολογικά αιτήματα του κλάδου στο Υπουργείο Οικονομικών, μετά τις Απεργίες του …2010! Ότι «ΘΑ» προσφύγουν σε κάθε νόμιμο μέσον (γιατί «ν» στο τέλος της λέξης «μέσο»;) για τη διεκδίκηση των νομίμων δικαιωμάτων σχετικά με τις πρόσθετες εγγυήσεις που αντισυμβατικά επιβάλλει η ΟΠΑΠ εδώ και …μήνες! Ότι «ΘΑ» ρυθμιστεί το «εφάπαξ» που όταν είχε καταρρεύσει το 2005, κάποιοι ξενύχτησαν μήνες, μέσα στο 2006, για να πληρωθούν οι 550 δικαιούχοι, που περίμεναν απελπισμένοι. «ΘΑ» υπάρξει άμεσα συνάντηση στο Υπουργείο Εργασίας για να βρεθεί η καλύτερη λύση στο θέμα των συναδέλφων που είναι ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ και όχι στον ΟΑΕΕ. Μα ήταν ήδη το …2010 που ο κ. Τοπτσίδης είχε συναντηθεί με τον Κουτρουμάνο για το ίδιο θέμα και ανακοινώθηκε πως τον είχε διαβεβαιώσει για το δίκαιο του αιτήματος και ότι θα το προωθούσε άμεσα στη Βουλή, προς ρύθμιση. Πάλι «ΘΑ», έχουμε τώρα;
Για τίποτε που «καταφέρατε» επιτέλους, δεν θα ακούσουμε ποτέ; «ΘΑ» ξυπνήσετε κάποτε;
Και φυσικά η τιμητική αναφορά της (τρίτης κατά σειρά) ανακοίνωσης στη τελευταία παράγραφο, για την κριτική μου απέναντι στα «ΘΑ» σας.
Το όνομα «Κασσάνδρα» δεν είναι θηλυκό. Προέρχεται από το αρσενικό «Κάσσανδρος». Κατά το «Ιωάννα» από το «Ιωάννης». Κάσσανδρος. Από το «κέκασμαι» (=λάμπω, υπερέχω) και το «ανήρ». Ο «άνδρας που υπερέχει». Αυτή είναι η άποψη του συγγραφέα της ανακοίνωσης, για το άτομο μου; Με τιμά. Τον ευχαριστώ πολύ. Είδες Ηρακλή τι εννοούσα, όταν σου έλεγα πως «βρίθεις ημιμάθειας»; Αλλά αυτό το προσόν ήταν απαραίτητο μόνο για τους υποψήφιους της πάλαι ποτέ Βασιλικής Χωροφυλακής! Από κει κόλλησες και το «μέσον» αντί του «μέσο»; Αναφορά Χωροφύλακα του 1960 μου θύμισες.
«Όχι», θα μου πεις. Ο χαρακτηρισμός «Κασσάνδρες» χρησιμοποιήθηκε με την έννοια του μάντη μελλούμενων κακών. Και εδώ ημιμάθεια, χωροφυλακάκι μου. «Κασσάνδρες» δεν είναι όσοι διαδίδουν μελλοντικές συμφορές. «Κασσάνδρα = Πρόσωπο που προειδοποιεί για επερχόμενους κινδύνους που ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΙ αλλά οι άλλοι δυσπιστούν». Κατάλαβες χωροφυλακάκι; Επερχόμενοι κίνδυνοι που ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΝΤΑΙ. Αυτό που ήθελες να γράψεις ήταν το ατιμωτικό «κινδυνολόγοι» κι έγραψες «Κασσάνδρες». Πλάκα οι σαρδέλες κυρ’ νωματάρχα μου.
«Κασσάνδρα», λοιπόν. Έγραψα μόλις πριν 15 μέρες:
«Επιχειρηματίες» συνδικαλιστές. Αλλά ο συνδικαλιστής δεν επιτρέπεται να δίνει συναίνεση σε βίαια κατηγοριοποίηση των επιχειρήσεων του κλάδου που εκπροσωπεί. Από την άλλη, τον «επιχειρηματία» πάντοτε τον ευνοεί η κατηγοριοποίηση. (Η αξιολόγηση με βάση την προσφορά και τη ζήτηση, είναι θεμελιώδης οικονομική τακτική που δυναμώνει τον ισχυρό σε βάρος του αναπτυσσόμενου).
Τα σχέδια των «επιχειρηματιών» συνδικαλιστών είναι απλά και πασίγνωστα από παλιά. Από τα «500 Πρότυπα Πρακτορεία» και τα «ΚΙΝΟ Παλλάς» επί Σαλαλέ, τα «Μικρά Καζίνο» εκτός ΟΠΑΠ αλλά σε συνεργασία με την ΟΠΑΠ, επί Κοσκινά, και τα «Gambling Halls» που λέει τώρα ο Σπανουδάκης, τίποτε δεν άλλαξε. Στόχος: α) η μίζα από την αγορά των μηχανημάτων (τσιμουδιά από όλα τα ΜΜΕ για το κόστος κτήσης του εξοπλισμού και μόνο το κόστος των παράβολων αναφέρεται) β) το νταβατζηλίκι ή από την ΟΠΑΠ ή από τους «επιχειρηματίες» (θα μοιράσουν κοινή συναινέσει την πίτα) εξασφαλίζοντας στα καταστήματα τα μηχανήματα και τα παράβολα, ώστε να απομυζούν «μισά - μισά» εφόρου ζωής τον αδύναμο να επενδύσει, πραγματικό δικαιούχο της άδειας, καταστηματάρχη. Τόσο ξεκάθαρα είναι τα πράγματα. Μπορείς να αγοράσεις τα μηχανήματα και να πληρώσεις τα παράβολα; Όχι. Τότε θα σου τα βάλουμε εμείς, λένε. Θα μας τα ξεπληρώσεις, φυσικά, κρατώντας αρχικά και το μερτικό σου. Και μετά θα τα παίρνουμε μισά-μισά, ενώ εσύ θα πληρώνεις φως, νερό τηλέφωνο, δημόσιες σχέσεις και εργασία. Γι’ αυτό επιμένω. «Επιχειρηματίας» συνδικαλιστής, δεν γίνεται.
Τι εμπόδιο έχουν όλοι αυτοί; Μα φυσικά τη Σύμβαση μας με την ΟΠΑΠ. Υποχρεώνει την ΟΠΑΠ:
α) Να αντιμετωπίζει ΟΛΟΥΣ τους πράκτορες ισότιμα και, κυρίως, να εγκαθιστά και να συντηρεί δωρεάν τον εξοπλισμό που απαιτείται για τη διεξαγωγή των παιχνιδιών της. Άρα πως οι πράκτορες θα έχουν ανάγκη τους νταβατζήδες;
β) Να μην επιτρέπει την εταιρική συνεργασία με πρόσωπα που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις να είναι και οι ίδιοι πράκτορες. Αλλά έτσι, πως οι νταβατζήδες θα κάνουν Ο.Ε. συνεκμετάλλευσης των αδειών;
γ) Να μη βρίσκονται στο πρακτορείο, ως απασχολούμενοι, άτομα που δεν έχουν τις προϋποθέσεις της ιδιότητας του πράκτορα. Και πως θα ελέγχουν το κατάστημα οι Ο.Ε.τζήδες, που είναι γνωστό πως βάζουν στα πρακτορεία φτηνούς συνταξιούχους ή απασχολούμενους και αλλού με σταθερή σχέση εργασίας, ως δήθεν «βοηθούς» του πράκτορα;
δ) Το τέταρτο δεν έχει σχέση με τη σύμβαση μας. Έχει σχέση με το φορολογικό μας καθεστώς. Δίχως Βιβλία Εσόδων Εξόδων δεν μπορούσαν οι νταβατζήδες (ΟΠΑΠ και «επιχειρηματίες») να εισπράττουν τα «μισά - μισά». Τώρα το κατάφεραν και μας έχωσαν στα Βιβλία. Κι ήρθε η ώρα να πληροφορηθείτε πως την ώρα που η ΠΟΕΠΠΠ ανακοίνωνε «σκληρές» διαπραγματεύσεις για το «όχι Βιβλία στα πρακτορεία», οι πραγματικές διαπραγματεύσεις είχαν ήδη διεξαχθεί στο Υπ. Οικονομικών από τους «ειδικούς συμβούλους» της ΠΟΕΠΠΠ. Ποιους είχε ορίσει η ΠΟΕΠΠΠ ως «ειδικούς συμβούλους»; Μα ένα ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ γραφείο, που μάλιστα είχε προσφερθεί να παρέχουν τις υπηρεσίες τους δωρεάν! Γιατί άραγε; Βάλαμε τους Λογιστές (που έβρισκαν μπροστά τους υποψήφιους μελλοντικούς πελάτες 5.000 επιχειρήσεις χωρίς ανάγκη, μέχρι τότε λογιστή) να μας …απαλλάξουν από τα Βιβλία !!! Κι εμείς απορούσαμε γιατί σταμάτησαν οι απεργίες…
Η ΠΟΕΠΠΠ τώρα μας πληροφορεί πως γίνονται διαπραγματεύσεις για αποσαφήνιση «κάποιων» όρων της Σύμβασης. Η ΟΠΑΠ έκανε, λένε, προτάσεις στην ΠΟΕΠΠΠ. Ζήτησα το διαβιβαστικό και τον αριθμό πρωτοκόλλου. Μου απάντησαν πως οι «προτάσεις» είχαν τη μορφή ηλεκτρονικής αλληλογραφία ΑΠ’ ΕΥΘΕΙΑΣ της ΟΠΑΠ με το δικηγορικό γραφείο της ΠΟΕΠΠΠ !!!
Τα μέλη του Δ.Σ. δεν έχουν και ούτε υποχρεούνται να έχουν νομικές γνώσεις. Γι’ αυτό και «συμβουλεύονται» νομικούς της εμπιστοσύνης τους. Πως όμως να χαρακτηρίσω τους νομικούς που πήραν την «πρόταση ΟΠΑΠ» στο προσωπικό τους e-mail (κι όχι της ΠΟΕΠΠΠ) αλλά παράβλεψαν να επισημάνουν στο Δ.Σ. της Ομοσπονδίας πως δεν συμπεριλαμβάνεται η υποχρέωση της ΟΠΑΠ «να αντιμετωπίζει ισότιμα ΟΛΟΥΣ τους πράκτορες και να εγκαθιστά και συντηρεί δωρεάν τον εξοπλισμό που απαιτείται για τη διεξαγωγή των παιχνιδιών της». Τυχαίο; Και τι να τους πω, που διόρθωσαν τις «Προτάσεις ΟΠΑΠ» ζητώντας να μην ελέγχονται ως πράκτορες παρά μόνο οι νόμιμοι εκπρόσωποι και όχι και οι μέτοχοι (δηλαδή οι πραγματικοί νταβατζήδες των εταιριών συνεκμετάλλευσης των αδειών Ο.Ε., Α.Ε. κλπ)! Κι αυτό ήταν τυχαίο; Και «τα πρόσωπα που απασχολούνται στο πρακτορείο να μην ελέγχονται ως προς τις προϋποθέσεις της ιδιότητας του Πράκτορα»! Ε, όχι. Τρία στα τρία, υπέρ των εκμεταλλευτών, δεν μπορεί να είναι σύμπτωση.
Αυτά σας έγραψα κυρ’ νωματάρχα μου. Κι εσύ τι απάντησες;
«Ειδικότερα, για τις Κασσάνδρες που θέλουν να φαντάζονται μυστικές συμφωνίες στο θέμα των παιχνιδομηχανημάτων και τον τρόπο διανομής τους, θέλουμε να τους ενημερώσουμε ότι δεν ακολουθούμε την τακτική τους αλλά ζητάμε όλα τα VLT’s να μπουν ΜΟΝΟ στα πρακτορεία».
Βρε ανόητε, τη συνέντευξη του Σπανουδάκη στον Ντόμαλη δεν σου την έστειλαν; Στο δικό μου φαξ ήρθε από την πρώτη στιγμή.
«praktores.com: Πότε θα μπουν στην αγορά τα VLT’s και πως αυτά θα αναπτυχτούν στα πρακτορεία όπως επιτάσσει ο νόμος?
Σπανουδάκης: Στα πρακτορεία θα είναι μέχρι 3 σε κάθε ένα όπως λέει ο νόμος. Βεβαίως θα πρέπει να υπάρξουν και κάποιες προϋποθέσεις διότι π.χ. έχουμε πολλά πρακτορεία που είναι πολύ μικρά σε χώρους και δεν χωρούν ούτε 3 VLT’s ή ακόμα υπάρχουν πρακτορεία που δεν έχουν ανοίξει ποτέ τα ΤΑΧ. Για τα υπόλοιπα 18.500 θα καθυστερήσουμε αρκετά.
praktores.com: Έτσι ακόμα και αν όλα τα πρακτορεία πάρουν από 3, πράγμα, που όπως προκύπτει από τα λεγόμενά σας δεν είναι δυνατόν να συμβεί, περισσεύουν αρκετά VLT’s. Πως και με τι τρόπο θα διατεθούν αυτά στην αγορά
Σπανουδάκης: Όσα vlts περισσέψουν από τα πρακτορεία μας αυτά θα πρέπει να διατεθούν σε καταστήματα που θα έχουν προδιαγραφές και όρους, θα μπορούν να αναπτύξουν μέχρι 25 VLT’s όπως ορίζει ο νόμος . Για αυτά η πρόθεση μας είναι να δοθούν σε πράκτορες οι οποίοι θα συμπράξουν μεταξύ τους σε σοβαρά επιχειρηματικά σχήματα και θα τα αναλάβουν. Όσα δεν είναι δυνατόν να αναπτυχθούν με το παραπάνω τρόπο θα τα ανοίξει η ΟΠΑΠ ΑΕ.
Τέλος θα ήθελα να επισημάνω πως οι πράκτορες θα πρέπει να κινούνται από εδώ και στο εξής με επιχειρηματική σκέψη και όχι τόσο με συνδικαλιστική και αυτό διότι το περιβάλλον αλλάζει γύρω μας και πρέπει να προσαρμοστούμε στα νέα δεδομένα και απαιτήσεις την εποχής μας.
Πηγή: praktores.com team
Λοιπόν κυρ «Ηλία του 16ου», κατάλαβες τώρα; Σε αυτά έχεις κάτι να απαντήσεις; Και μια που το έφερε η κουβέντα, πες μας κι αυτό. Πως επιτρέπεις σε μέλος του Δ.Σ. (Ντόμαλης) να μαθαίνει ειδήσεις από τον Πρόεδρο της ΟΠΑΠ και για να τις πληροφορηθούν οι πράκτορες πρέπει να παραδώσουν τα προσωπικά τους στοιχεία σε ιδιωτικό επιχειρηματικό του εγχείρημα (praktores.com), ώστε πρώτα να γίνουν «μέλη» του επιχειρησιακού του σχεδίου; Επιτρέπει κάτι τέτοιο η συνδικαλιστική δεοντολογία; Δεν το γνωρίζεις πως κάθε επιπλέον νέο ατομικό στοιχείο επικοινωνίας στοχευόμενης ομάδας, πολλαπλασιάζει την εμπορική αξία του εγχειρήματος;
Δεν κατηγορώ εσένα Παναγιώτη Ντόμαλη. Πολύ φιλική στον χρήστη η παρουσίαση των ειδήσεων που μας αφορούν, από τον ιδιόκτητο δικτυακό τόπο που έφτιαξες. Από κει ενημερώνομαι κάθε πρωί. Για όσο τουλάχιστον θα παραμείνει «ανοιχτή», αυτή η προσφορά ενημέρωσης, και στα μη μέλη. Δεν σε κατηγορώ για την επιχειρηματικότητα σου. Για συνδικαλιστική δεοντολογία μίλησα.
«Επιχειρηματίας» και συνδικαλιστής ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ. Πάει και τέλειωσε.
Σε πρόσφατη παρέμβαση μου σε δημοφιλές chat πρακτόρων, κατάθεσα προς τα μέλη του Δ.Σ. που συμμετείχαν, τα ακόλουθα ερωτήματα:
- Πως θα μοιραστούν τα «ως 3 τερματικά ανά κατάστημα τύπου ΣΤ»; Έχει ζητηθεί ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗ ΣΥΜΒΑΣΗ, εισηγητική πρόταση της ΠΟΕΠΠΠ για τις προϋποθέσεις;
- Αν περισσέψουν τερματικά, από τα 16.500, θα τα μοιράσει η ΟΠΑΠ και σε καταστήματα τύπου Β;
- Αυτού του είδους τα τύπου Β καταστήματα με τα αδιάθετα από τα 16.500 της ΟΠΑΠ θα ανήκουν αποκλειστικά σε εν ενεργεία πράκτορες ή ενώσεις πρακτόρων ή θα διατεθούν και σε τρίτους;
- Αυτοί ειδικά οι τρίτοι, που θα έχουν μεν καταστήματα τύπου Β αλλά με τερματικά από τα 16.500 της ΟΠΑΠ, θα ελέγχονται από την σύμβαση μας, ως προς την απόσταση και τα πληθυσμιακά κριτήρια;
- Τα 16.500 τερματικά θα επιβαρύνουν στο ελάχιστο τους πράκτορες;
Όχι μόνο τα τερματικά στα τύπου ΣΤ, αλλά ΟΛΑ τα 16.500;
- Πόση θα είναι η προμήθεια του πρακτορείου; Θα είναι ίδια στα τύπου ΣΤ και στα τύπου Β;
Τότε λοιπόν κάποια φερέφωνα της ΠΟΕΠΠΠ (ή ακόμη και μέλη του ΔΣ της ΠΟΕΠΠΠ που καλύπτονται από την ανωνυμία τέτοιου είδους συζητήσεων) χαρακτήρισαν ως νομικά ανυπόστατα τα ερωτήματα. Τώρα που τα λέει ο Σπανουδάκης, τι έχουν να πουν; ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ:
ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΝΟΜΙΚΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΕΠΠΠ για τα νομικά «ανυπόστατα» του Σπανουδάκη; Ακούω. Θα απαντήσει κανείς; Δεν μιλώ για το τι λέει ο Σπανουδάκης. Αυτός σήμερα είναι και αύριο εξαφανίζεται. Η ΠΟΕΠΠΠ απαιτώ να μάθω τι λέει; Που είναι; Πήγε στη Χαριλάου Τρικούπη να πάρει οδηγίες;
Κι ένα – ένα, για ΟΛΑ τα ανακοινωθέντα της ΠΟΕΠΠΠ, θα υπάρχει και απάντηση. Σήμερα το «εφάπαξ»: Δεν μας λένε, επί τη ευκαιρία, γιατί άραγε δεν εισπράττουν τις εισφορές; Το 2006 η τότε φρεσκοεκλεγμένη διοίκηση της ΠΟΕΠΠΠ παρέλαβε το πρόγραμμα με σχεδόν άδειο ταμείο, αφού οκτώ 6μηνιαίες δόσεις είχαν παραμεληθεί να εισπραχθούν. Με συστηματικό πρόγραμμα εισπράχτηκαν σε μια 2ετία όχι μόνο τα 4 καθυστερούμενα χρόνια αλλά και το επόμενο έτος προκαταβολικά. Τα χρήματα αυτά (εκατομμύρια ευρώ είχαν συλλεχτεί με επιμονή) παραδόθηκαν στην επόμενη διοίκηση, σε 3μηνο προθεσμιακό λογαριασμό Τράπεζας που πρόσφερε το μεγαλύτερο επιτόκιο, μετά από συλλογή Τραπεζικών προσφορών και φυσικά τηρούμενης της απαράβατης προϋπόθεσης ότι ΚΑΝΕΝΑ από τα μέλη του Δ.Σ., που επόπτευαν το πρόγραμμα του εφάπαξ, δεν είχε καμιά χρηματοπιστωτική συναλλαγή με καμμιά Τράπεζα που κατά 3μηνο επιλέγονταν.
Ερωτάται ο συντάκτης της ανακοίνωσης της ΠΟΕΠΠΠ:
- Γιατί η σημερινή ΠΟΕΠΠΠ δεν εκτελεί τις αποφάσεις των Γ.Σ. για τακτικές ανά 6μηνο πληρωμές των δικαιούχων, που εδώ και 8 μήνες έχουν αποσυρθεί από το επάγγελμα και έχουν υποβάλλει πλήρεις φακέλους αιτήσεων; Η Νομική Υπηρεσία δεν τους ενημερώνει για τα Αστικά Δικαιώματα των ΗΔΗ δικαιούχων (κατά το υφιστάμενο καθεστώς και μέχρι την κανονιστική αντικατάσταση του); Δεν τους ενημερώνει πως αν οι δικαιούχοι εγείρουν αγωγές αποζημίωσης και σε περίπτωση που ο Διοικητικός τους Απολογισμός απορριφθεί στην επόμενη Τακτική Γ.Σ., τότε οι απαιτήσεις καθίστανται απαιτητές από τα μέλη του Δ.Σ. ατομικά (και του καθενός ξεχωριστά) και δεν επιβαρύνουν το συλλογικό όργανο (ΠΟΕΠΠΠ);
- Γιατί η σημερινή ΠΟΕΠΠΠ καθυστερεί, συστηματικά, να εισπράξει τις εισφορές; Όχι μόνο δεν εισπράχτηκαν προκαταβολικά οι εισφορές του επόμενου έτους (ως όφειλαν), αλλά, κυρίως, ούτε καν του τρέχοντος. Μήπως για να εξασφαλίσουν τη δικαιολογία να δηλώνουν σε αυτούς που δεν πληρώνουν, ότι δήθεν «το ταμείο άδειασε από τα λάθη των προηγούμενων»; Ποιων ακριβώς «προηγούμενων»; Του Διαμάντη (2006, 11 μήνες), του Κλωνάρη (2007 – 2008, 22 μήνες) ή του Τοπτσίδη (2008 – 2011, 34 μήνες ως σήμερα); Εναντίον ποιανού ακριβώς βάλλει η χθεσινή ανακοίνωση της ΠΟΕΠΠΠ; Του ίδιου του Προέδρου της;
- Σε ποια Τράπεζα βρίσκονται κατατεθειμένα τα σημερινά αποθεματικά του «εφάπαξ»; Γίνεται κανονικά η συλλογή των Τραπεζικών προσφορών για το μέγιστο Τραπεζικό επιτόκιο κατάθεσης, ανά 3μηνο; Το σημερινό 15μελές διοικεί 5 μήνες και άρα τουλάχιστον μία φορά, σε κάποιο Δ.Σ. έχουν ψηφίσει την «Ταμειακή Ενημέρωση». Τους έχει τύχει ποτέ ως σήμερα να «εγκρίνουν» τον προθεσμιακό λογαριασμό του εφάπαξ; Ή κάποιοι αποφασίζουν μόνοι τους; Και αυτοί που «αποφασίζουν», μπορούν να μας διαβεβαιώσουν, έστω και τώρα, ότι με την ανά 3μηνο προκριθείσα Τράπεζα (μία και μοναδική δηλαδή) δεν έχουν καμιά χρηματοπιστωτική ιδιωτική συναλλαγή οι ίδιοι;
Άντε, γιατί …ως εδώ! Τέτοιες παγιδευτικές μέθοδες (προβοκάτσιες) μόνο οι αγράμματοι ασφαλίτες της χούντας μηχανεύονταν. Και σήμερα έχουμε 2011. Πληρώστε τα λεφτά στους δικαιούχους και αν θέλετε να «αλλάξετε» το εφάπαξ (πολύ επιτακτική πράγματι η αλλαγή), καταλήξετε σε μια νέα πρόταση προς ψήφιση σε επόμενη Γ.Σ. Αλλά τα αποτελέσματα της, φυσικά, θα ενεργοποιηθούν ΜΕΤΑ τη ψήφιση τους. Παραπάει το κακό της προχειρότητας και της ανευθυνότητας των αποφάσεων σας. Τα «παιδεία παίζει»!
Για να κάνουμε τότε το νέο συμβόλαιο χρειαζόμασταν (όπως κι εσείς τώρα) Αναλογιστική Μελέτη. Όμως η ταυτοποίηση των μελών του προγράμματος απαιτούσε κάποιο μοναδικό στοιχείο. Τα ονοματεπώνυμα είναι κοινά σε πολλούς. Οι κωδικοί πρακτορείων αλλάζουν σε κάθε μεταβολή. Οι αστυνομικές ταυτότητες χάνονται και οι Αριθμοί τους αλλάζουν. Μόνο το ΑΦΜ του πράκτορα παραμένει το ίδιο. Αυτά τα στοιχεία που ζητάτε τώρα κι εσείς, αυτά χρειαζόμασταν κι εμείς τότε και τα ζητήσαμε 2 φορές από τους πράκτορες, με επιστολές προπληρωμένης αποστολής. Και τότε, ο σημερινός εκπρόσωπος τύπου της ΠΟΕΠΠΠ, ξεσήκωνε τον κόσμο, πως δήθεν ζητάμε τα ΑΦΜ για να …ξεπουλήσουμε τον κλάδο! Τώρα τι κάνετε εσείς; Παίρνετε τα ΑΦΜ από την ΟΠΑΠ. Εμ, βέβαια. Στον Μπαμπάκα σας τρέξατε. Για εμάς, τότε, ούτε τις εισφορές του εφάπαξ δεν εισέπραττε. Και σας παραδώσαμε μια σύμβαση που προβλέπει στις υποχρεώσεις ΟΠΑΠ ακόμη και την ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΕΦΑΠΑΞ.
Κι έχετε και το θράσος να μιλάτε…
Είσαστε προσκεκλημένοι στη κηδεία του κλάδου από τη κυβέρνηση ΣΑΣ, κι εσείς ζητάτε από τους πράκτορες απλά να αγοράσουν μαύρες γραβάτες! Νεκροθάφτες. Αυτό, και μόνο, είστε. Καλά σαράντα, κοράκια… (Σαράντα ακριβώς μήνες μέχρι τις επόμενες εκλογές της ΠΟΕΠΠΠ!!!). Αλλά τα κόλλυβα που θα τρώτε μέχρι τότε, δεν θα είναι μόνο από την κηδεία των δικών μας πρακτορείων. Θα είναι και από τα δικά σας. Ή μήπως φροντίσατε εσείς να γλιτώσετε;…..
0 γραψτε το σχολιο σας:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλώ όταν σχολιάζετε ανώνυμα να είστε ευγενείς και να αποφεύγετε τα προκλητικά σχόλια.
Σχόλια τα οποία προέρχονται από χρήστες των οποίων τα στοιχεία δεν είναι ευκρινώς αναγνωρίσιμα και περιέχουν προσβλητικές εκφράσεις ή αφήνουν υπονοούμενα θα διαγράφονται χωρίς άλλη προειδοποίηση.
Η ουσία της παρέμβασης του καθένα πρέπει να αφορά γεγονότα ή καταστάσεις και όχι πρόσωπα.