Πέμπτη 6 Οκτωβρίου 2011

Κίμων Κλωνάρης Προς: Λάζαρο Λάζο : «Ανοικτό» Δ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ στη Θεσσαλονίκη


Κίμων Κλωνάρης
Εξουσιοδοτημένος Πράκτορας των Τυχηρών Παιγνίων
και των Υπηρεσιών της ΟΠΑΠ προς το Ελληνικό κοινό.

Μέλος του Σωματείων πρακτόρων ΟΠΑΠ Ν. Καβάλας

Θάσος 05 Οκτώβρη 2011

Προς: Λάζαρο Λάζο

ΘΕΜΑ: «Ανοικτό» Δ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ στη Θεσσαλονίκη

Λάζαρε Λάζο, με εγκαλείς ότι «δεν βοηθώ την ομάδα γιατί δεν θέλω για προσωπικούς μου λόγους να βοηθήσω». Σου απαντώ όχι για να φιλονικήσω μαζί σου αλλά για να μη θεωρήσεις πως σε παρέρχομαι. Πριν όμως από την απάντηση μου, σου παραθέτω αυτά που έκατσα κι έγραψα χθες το πρωί, αμέσως μόλις γύρισα στο νησί, αν και 36 ώρες άγρυπνος. Δεν τα δημοσίευσα τελικά, γιατί είδα τις φωτογραφίες σας στο «γλέντι του θριάμβου», μετά το φιάσκο της σιωπής… Φαντάζομαι πως εκεί, στους «λίγους», θα σας είπαν πολύ περισσότερα απ’ ότι είπαν (ή μάλλον δεν είπαν) λίγο πριν, σε μας τους «πολλούς». Και θα είπαν και «πολλά», αφού δεν φοβόντουσαν τον αντίλογο. Περίμενα κάποιος από σας τους πολυγραφότατους να μας έλεγε κάτι. Να μάθουμε κι εμείς π.χ. αν αποκάλυψαν το ποιες είναι ακριβώς «οι θέσεις της ΠΟΕΠΠΠ για τις κάρτες» και γιατί το κομμάτι αυτό παραλήφθηκε από το Πανελλήνιο Δελτίο Τύπου ενώ αναπτύχθηκε διεξοδικότατα στη Γ.Σ. της Πάτρας; Αν σας απάντησαν, ειδικά, για το αν συμφώνησαν με την ΟΠΑΠ πως η πολυθρύλητη αμοιβή μας από τις κάρτες στο διαδίκτυο θα είναι συμβατικά κατοχυρωμένη, και άρα αμετάκλητα, ή θα πρόκειται για απλή «απόφαση του Δ.Σ. της εταιρίας», ανακλητή εν ριπή οφθαλμού από νεώτερη σχετική απόφαση του Δ.Σ. της ΟΠΑΠ, αφού πρώτα εμείς βγάλουμε μόνοι μας τα μάτια μας, μαθαίνοντας στους ίδιους τους πελάτες μας τον δρόμο για το διαδίκτυο. Αυτά και άλλα πολλά που τσιπουροκουβεντιάσατε, έξω καρδιά, περίμενα να ενημερωθώ πριν μιλήσω αλλά, αντί γι’ αυτά, διάβασα την επιστολή σου και μια γενικόλογη περιγραφή του «Δ.Σ. της σιωπής». Σου απαντώ, λοιπόν, αφού το ζητάς, ξεκινώντας από τη χθεσινή περιγραφή μου, για το τι έγινε στη Σαλονίκη.

…………….
Επιτέλους επιστροφή, μετά από 23 ώρες ταλαιπωρίας. Το καράβι για τη στεριά, ΚΤΕΛ για Χρυσούπολη, άλλο για Καβάλα, μετεπιβίβαση για Θεσσαλονίκη, μισή ώρα αστικό ως το κέντρο της πόλης και πίσω στον σταθμό των λεωφορείων τα μεσάνυχτα για 6ωρη αγρύπνια μέχρι το πρώτο δρομολόγιο των 6, ξεκινώντας το αντίστροφο ταξείδι. Προς τι όλα αυτά; Σε κάποιον ενδιάμεσο σταθμό αγόρασα και τα κλαδικά έντυπα της Τρίτης. Στις σελίδες των πρακτόρων οι συντάκτες βιάζονται να προβλέψουν πως στο εναρκτήριο «ανοικτό» Δ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ στη Θεσσαλονίκη παραβρεθήκαν όσοι πράκτορες επιθυμούν να ενημερωθούν και να υποβάλλουν ερωτήσεις στο Δ.Σ.! Μου έφτιαξε το κέφι, αυτή η προτυπωμένη «ανακοίνωση». Μου ήρθε στο μυαλό η εικόνα της «λήξης» του Δ.Σ., μόλις λίγες ώρες πριν. Το Σωματείο Θεσσαλονίκης να κερνάει σάντουιτς, ώστε οι πράκτορες που στριμώχτηκαν τόση ώρα στη μικρή αίθουσα «να αντέξουν στον μακρύ διάλογο που θα ακολουθήσει». Και με το που έληξε η τυπική συνεδρίαση, ο πρόεδρος της ΠΟΕΠΠΠ να μαζεύει άρον άρον την τσάντα του και να τρέχει προς την έξοδο. Οι πρόεδροι των παριστάμενων αντιπροσωπειών των Σωματείων να προσπαθούν να τον σταματήσουν, ώστε να τηρηθεί το πρόγραμμα των ερωταποκρίσεων κι εκείνος να φωνάζει πως «δεν απαντά σε τίποτε», όσο είναι «αυτός» εδώ! Δεν πειράζει Κυριάκο. Θα είμαι και στο επόμενο «ανοικτό» Δ.Σ., σε όσο απομακρυσμένο Σωματείο και αν το αποφασίσεις. Αυτή τη ριμάδα την ενημέρωση επιζητώ κι εγώ.

Στην αρχή της εκδήλωσης η Πρόεδρος της Θεσσαλονίκης μας καλωσόρισε και μας ζήτησε να μη διακόπτουμε το τυπικό πρώτο μέρος της συνεδρίασης, ώστε να δοθεί επαρκής χρόνος στη συνέχεια για εκτενή διάλογο. Και το τηρήσαμε. Η κυρία Πρόεδρος της Θεσσαλονίκης είναι «ειδική σύμβουλος» του Προέδρου της Ομοσπονδίας. Άρα υπήρχε συνεννοημένος προγραμματισμός. Τι άλλαξε και ο Πρόεδρος άφησε σύξυλα τα μέλη του τοπικού Δ.Σ. αλλά και τόσους Προέδρους άλλων Σωματείων που είχαν ταξιδέψει χιλιάδες χιλιόμετρα και δεν άκουσαν τίποτε; Από τον Έβρο ως την Άρτα, τη Δυτ. Μακεδονία και τη Θεσσαλία έδωσαν παρών κι έφυγαν κουνώντας το κεφάλι. Με μεγάλη περιέργεια περιμένω να δω αν θα υπάρξει ανακοίνωση από το Σωματείο Θεσσαλονίκης και, προπαντός, τι θα λέει αυτή για το «φιάσκο της σιωπής» και της αιφνιδιαστικής διακοπής.

Η συνεδρίαση ξεκίνησε με μια ολόκληρη ώρα καθυστέρηση και διήρκεσε μόλις δυο ώρες. Η καθυστέρηση οφειλόταν στη «προσυνεδριακή συνεννόηση εκτός συμβουλίου» των μελών του Δ.Σ. που προέρχονται από τα ψηφοδέλτια που απαρτίζουν το Προεδρείο. Αυτό συνηθίζεται και δεν μπορεί να ληφθεί ως κάτι μεμπτό. Τα υπόλοιπα μέλη είχαν παρουσιαστεί κανονικά στην ώρα τους. Συνολικά ήρθαν 14 από τα 15 μέλη του Δ.Σ.. Ήρθε επίσης και γραμματειακή υποστήριξη, ήρθαν και οι δικηγόροι. Και δεν χρησιμοποιήθηκε κανείς. Έτσι. Μόνο για το μπούγιο. Θα διαβάσω στην επόμενη «Ταμειακή Ενημέρωση» του Δ.Σ. το κόστος αυτής της κουστωδίας και θα αποφασίσω αν τελικά θα δώσω την ατομική μου συναίνεση για τη κατάθεση του ενός ευρώ και στα εκκαθαριστικά του 2012. Κι αφού είχαν προαποφασίσει μια συνεδρίαση «ξεπέτα» για τα μάτια του κόσμου, γιατί δεν πήραν τα αεροπλάνα επιστροφής το ίδιο βράδυ, παρά χρέωσαν και «διανυκτερεύσεις»; Άλλο συνδικαλισμός, άλλο ταξίδια αναψυχής. Έμενα πάντα στην Κολόμβου, ξενοδοχείο Μεντρινό, 28 ευρώ το μονόκλινο και είμαι περήφανος γι’ αυτό. Το «Δ.Σ. της σιωπής» που κοιμήθηκε; Κρίμα… Γιατί παρακάτω δήλωσαν πως το ταμείο είναι …μείον!!! Με 75.000 ευρώ μοναδική έκτακτη εισφορά βγάλαμε διοίκηση για 2,5 χρόνια κι έμειναν και 18.000 ευρώ στο ταμείο. Και δεν καταδεχτήκαμε να πάρουμε ούτε ευρώ από την ΟΠΑΠ γιατί όταν διαπραγματεύεσαι το μέλλον σου, δεν ζητάς ζητιανιά από τον αντίπαλο. Ένα θα σου δώσει, και χίλια θα σου κλέψει. Η «ΠΟΕΠΠΠ της σιωπής» που ακολούθησε, πήρε από την ΟΠΑΠ εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ και πάλι μέσα μπήκε! Τώρα με 64.581 ευρώ που εισέπραξαν μόνο μέσα σε 3 μήνες από το 1 ευρώ (25 εκκαθαριστικά από το 27 ως το 51, μας είπαν στην ταμειακή ενημέρωση), έχουν υπόλοιπο στις 30/9 ευρώ 34.000, αλλά χρωστούν στους δικηγόρους 4 μισθούς, 31.740 ευρώ, και επομένως περισσεύουν μόνο 2.000 ευρώ που δεν φτάνουν ούτε για τα εισιτήρια της κουστωδίας στη Θεσσαλονίκη. Οι δικηγόροι αμείβονται 8.240 μηνιαίως, καθαρά ΣΥΝ τις εισφορές τους, ενώ από 1/9 μας κάνουν έκπτωση 1.200 ευρώ μηνιαίως, λόγω της κρίσης! Το ταμείο πάτωσε, μας δήλωσαν στην ταμειακή ενημέρωση που έγινε πριν το κυρίως μενού. Επόμενο δεν είναι;

Τα υπόλοιπα θέματα που ανακοινώθηκε ότι θα εξετάζονταν ήταν: 1. ΕΦΑΠΑΞ - 2. ΣΥΜΒΑΣΗ ΟΤΕ - 3. ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΥΧΕΡΩΝ ΠΑΙΧΝΙΔΙΩΝ

Ξεκίνησαν όμως με τα «εισερχόμενα». Δηλαδή με τις επιστολές προς το ΔΣ. Σαν μουρμουρητό αριστερού ψάλτη τις διάβαζε γρήγορα - γρήγορα και μέσα στο στόμα του ο εκφωνητής. Μπίρι… μπίρι… ο τάδε πράκτορας αιτείται… μπίρι… μπίρι… ο δείνα πράκτορας διαμαρτύρεται… μπίρι… μπίρι… και… σκάει η ΠΡΩΤΗ ΒΟΜΒΑ! Διαβάζοντας χωρίς χρώμα στη φωνή, σαν να επρόκειτο για είδηση ρουτίνας, «Εξέπεσαν οι Τραπεζικές επιστολές της ΠΟΕΠΠΠ προς τη ΔΕΗ, 491.000 ευρώ στην PROBANK, μετά τη καταγγελία της σύμβασης ΔΕΗ, που έκανε η ίδια η Ομοσπονδία, αφήνοντας χρέος από τους εισπράκτορες ένα εκατομμύριο ευρώ (μείον τις εγγυητικές) προς το παρόν». Γυρίζω δίπλα μου να δω αντιδράσεις. Τίποτε. Όλοι κουβέντιαζαν χαμηλόφωνα μεταξύ τους και περίμεναν απλά να τελειώσουν τα τυπικά με τις επιστολές. Σημασία δεν έδιναν. Το ίδιο ακριβώς και τα μέλη του ΔΣ. Ο ένας έσκυβε στο αυτί του άλλου και τα έλεγαν. Ούτε που άκουσαν.

Το θέμα ήταν εντυπωσιακά κρίσιμο και περίμενα να αφήσει κάτω τα χαρτιά του ο Γραμματέας, για να συζητήσουν αναλυτικά το ζητούμενο. ΤΙΠΟΤΕ. «Προχωράμε στο επόμενο θέμα», είπε μόνο…

Ποιο ζήτημα είχε αντιμετωπιστεί με τόση ανευθυνότητα; Ότι η ΠΟΕΠΠΠ είχε καταγγείλει τη σύμβαση με τη ΔΕΗ χωρίς προηγούμενο διακανονισμό του χρέους και οι Τραπεζικές εγγυητικές επιστολές της Ομοσπονδίας είχαν ΚΑΤΑΠΕΣΕΙ! Σε απλά Ελληνικά, η ΔΕΗ ξεκινούσε διαδικασία κατασχέσεων σε βάρος της ΠΟΕΠΠΠ. Το κτίριο, το ταμείο, ακόμη και το κεφάλαιο του «εφάπαξ», που κρατείται σε τραπεζικό λογαριασμό στο όνομα της Ομοσπονδίας. Και το χειρότερο που περιμένει τα μέλη του Δ.Σ. αν δεν ακούσουν τη λογική, θα είναι οι ίδιοι ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ υπεύθυνοι για τις οικονομικές ζημίες που θα υποστεί η Ομοσπονδία.

Σηκώθηκα όρθιος και ζήτησα ήσυχα να μου δοθεί ο λόγος, για να εξηγήσω τι σημαντικό έκρυβε η μουρμουρητή ανάγνωση της επιστολής βόμβα. Να πω στα μέλη του υπόλοιπου Δ.Σ. τι τους περίμενε, από αυτό που ούτε καν αντιλήφθηκαν, γιατί κουβέντιαζαν μεταξύ τους. Και πήρα την απάντηση πως «Δεν θα μου δοθεί ΠΟΤΕ ο λόγος». Με προκαλούσαν για να γίνει φασαρία και να μου το φορτώσουν. Πικρογέλασα και γύρισα στη θέση μου, περιμένοντας να επανέλθω στο τέλος, στον περίφημο διάλογο που είχε προαναγγείλει η Πρόεδρος του Σωματείου που μας φιλοξενούσε.

(Κάνω παρένθεση εδώ στα χθεσινά γραπτά μου, Λάζαρε Λάζο. Τα αντιλήφθηκες όλα αυτά; Όχι, γιατί ούτε εσύ άκουγες. Όταν με συμβουλεύεις να «βοηθήσω», τι άλλο να κάνω; Ξέρεις τι θα ζητούσα; Αποκλειστικά οικονομοαπολογιστική Γ.Σ. για το θέμα της ΔΕΗ θα πρότεινα. Καμιά σχέση αυτή η Γ.Σ. που σου λέω, με την άλλη για τα τυχερά παιχνίδια που ζητώ. Μη μπερδεύεσαι. Να πάρει το Δ.Σ. έγκριση για τον -όντως κακό- χειρισμό του στις εγγυητικές και να αναληφθεί η ευθύνη ΣΥΝΟΛΙΚΑ από την πολυπρόσωπη Γ.Σ. ώστε τα μέλη του Δ.Σ. να απαλλαγούν των ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ευθυνών τους. Και αυτοί μου απάντησαν ΟΧΙ! Ότι δεν θέλουν να ακούσουν καν!

Λάζαρε Λάζο, ακόμη δεν κατάλαβες τι γίνεται. Ρώτησα κάποιο από τα νεότατα μέλη του Δ.Σ., που στερούνται παντελώς κάθε συνδικαλιστικής εμπειρίας και προπαντός τα βλέπουν όλα με αθωότητα παιδιού. Μου απάντησε ότι δεν τους αρέσει το ύφος μου και αποφάσισαν όλοι μαζί να μην αποδέχονται ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ προέρχεται από το δικό μου στόμα, ακόμη κι αν οι ίδιοι το βρίσκουν σωστό. Άκου τώρα Λάζαρε Λάζο τι δεν κατάλαβε αυτός. Υπάρχουν και έμπειρα στελέχη στο Δ.Σ., δυστυχώς όμως με την χείριστη έννοια της εμπειρίας. Δηλαδή την πονηριά. Αυτοί ξέρουν πως δεν πρόκειται να περάσει ποτέ ο ετήσιος τακτικός Οικονομικός απολογισμός της διοίκησης τους. Και τότε θα πρέπει να επιστρέψουν στα ταμεία της ΠΟΕΠΠΠ κάθε σπατάλη τους. Θα βάλουν λοιπόν στην ελέγχουσα Γ.Σ. το συναισθηματικό δίλλημα της εμπλοκής των αθώων μελών στην υπόθεση των εγγυητικών. Αν καταψηφίσετε τις σπατάλες μας, θα πουν, τότε θα πάρει το ποτάμι και τις εγγυητικές και θα την πληρώσουν και τα μέλη που δεν φταίνε. Κατάλαβες τώρα Λάζαρε Λάζο; Άφησε λοιπόν τις τσιπουροκουβέντες για συναίνεση και «είμαστε όλοι μια γροθιά» και όποιος κατακρίνει σπάει το αγωνιστικό μέτωπο(!) και τις άλλες τέτοιες σάλτσες. Μόνο στη μάχη είναι υποχρεωτική η υπακοή των διαφωνούντων, προς όφελος της ενότητας. Τώρα δεν έχουμε καμιά μάχη. Μόνο «θα»… «θα»… «θα»… Τόσα «θα» άκουσα προχτές που νόμιζα πως βρισκόμουν σε συζήτησα ψευδών, που δεν μπορούν να πουν το «σ» και το λένε «θ». Αν όμως γίνει η έκτακτη συνέλευση ειδικά για το θέμα της ΔΕΗ, τότε θα απαλλαγούν όλοι κανονικά και στην ετήσια συνέλευση, μετά, θα μαυριστούν μόνο οι υπεύθυνοι για τις σπατάλες. Αλλιώς θα μπλέξουν τα θέματα θα μπλέξουν και οι αθώοι. Αυτό θα πρότεινα -και προτείνω- Λάζαρε Λάζο. Παρακαλώ τις παρατηρήσεις σου, ειδικά για το συγκεκριμένο και όχι γενικόλογα. Και όποιο λάθος μου σημειώσεις, να είσαι σίγουρος πως δεν θα το επαναλάβω. Μπέσα. Αλλά μόνο για το συγκεκριμένο. Συνεχίζω τώρα τα χθεσινά.)

Είναι το 2ο Δ.Σ. που παρακολουθώ και επαναλαμβάνεται ακριβώς το ίδιο. Που πήγε ο κανονισμός λειτουργίας του Δ.Σ.; Πως επιτρέπουν οι 15 (είναι όλοι τους συνυπεύθυνοι) να καλούνται σε τακτικές συνεδριάσεις και στα θέματα να υπάρχουν μόνο οι τίτλοι, χωρίς το υποστηρικτικό υλικό και τα συνημμένα έγγραφα των θεμάτων καθώς, κυρίως, χωρίς την υποχρεωτική έγγραφη εισήγηση του Προεδρείου επί του κάθε θέματος ξεχωριστά; Τι θα πει θέμα «Εφάπαξ»; Τι καταλαβαίνει, από αυτό, το μέλος του ΔΣ που δεν έχει πρόσβαση στο Προεδρείο για κατ’ ιδίαν ενημέρωση; Τι προετοιμασία να κάνει; Απαράδεκτη τακτική, που μας φέρνει πολλά χρόνια πίσω, γιατί οι «ομόφωνες» αποφάσεις απλώς κρύβουν την πλήρη άγνοια των υπολοίπων. Δεν έχουν προλάβει να μαζέψουν δικά τους στοιχεία, για να κρίνουν όσα ισχυρίζεται το Προεδρείο, και τότε, γύρω στα μεσάνυχτα, όταν πέφτει το κεφάλι από τη νύστα, το Προεδρείο κάνει ψηφοφορία. Το αποτέλεσμα: Ομόφωνα! Ομόφωνα στο τι; Στο τίποτε. Ούτε κατάθεση τακτικών και κλιμακώσεων, ούτε χρονοδιαγράμματα, ούτε βαθμίδες ελέγχου της προόδου κάθε διεκδίκησης. «Άστο πάνω μου… ξέρω εγώ…», λέει ο Πρόεδρος, όταν του ζητούν να γίνει πιο συγκεκριμένος στο τι θα κάνει. Γιατί αφήνουν να γίνονται όλα αυτά οι υπόλοιποι του 15μελούς; Σε κουβέντα ταβέρνας νομίζουν πως έχουν κληθεί (όλα πληρωμένα από τον καλούντα) και πάνε να πουν ο καθένας τη γνώμη του και να φύγουν; Σωρεία αποφάσεων του νυν Δ.Σ. έχουν βγει στη δημοσιότητα και οι παραβιάσεις βασικών αρχών του Αστικού βγάζουν μάτια. Σε καφέ παίρνονται οι αποφάσεις ή σε δευτεροβάθμιο όργανο πανελλαδικού κλάδου; Ευτυχώς που ούτε οι ίδιοι σέβονται τις δικές τους αποφάσεις και άλλα αποφασίζουν το βράδυ και άλλα πράττουν το επόμενο πρωί. Ο καθένας κατά το δοκούν. Κατά τα άλλα όλες οι αποφάσεις είναι ομόφωνες! Η ελλιπέστατη λειτουργία του Δ.Σ. στηρίζει ακριβώς τα σχέδια διάλυσης κάθε κλαδικής αντίδρασης στις καταιγιστικές εξελίξεις.

Στα πλαίσια αυτής της παιδαριώδους τακτικής, κλήθηκε το μέλος του Δ.Σ. να αναπτύξει το θέμα: «Σύμβαση ΟΤΕ».

Εισήγηση: Μετά από πολύμηνες διαπραγματεύσεις καταφέραμε νέο τιμολόγιο με τον ΟΤΕ αναδρομικά από 1/1/2011. Αντί για τα 365 ευρώ που πληρώνουμε τώρα θα πληρώνουμε μόνο 71,5 ευρώ μηνιαίως συν ΦΠΑ και θα μας δίνει και δωρεάν ίντερνετ αν είμαστε συνδεδεμένοι στην ΟΤΕΝΕΤ. Όμως για να δικαιούμαστε τα αναδρομικά, λόγω λογιστικών διαδικασιών του ΟΤΕ, θα μας έρθει η σύμβαση τις επόμενες μέρες και κάθε πρακτορείο θα πρέπει να τη στείλει υπογραμμένη αμέσως πίσω. Συμφωνείτε ομόφωνα; Μπράβο. Το θέμα θεωρείται λήξαν. Προχωράμε στο επόμενο.

Σηκώθηκα και ρώτησα αν η νέα σύμβαση έχει την έγκριση της Επιτροπής Ανταγωνισμού. Και πήρα πάλι την ίδια απάντηση πως «δεν δικαιούμαι δια να ομιλώ». Ακούστε τώρα συνάδελφοι τα πραγματικά στοιχεία, αυτά που δεν ακούστηκαν εκεί μέσα.

Τώρα δεν πληρώνουμε 365 ευρώ, που είπε ο εισηγητής, αλλά 96,5 ευρώ μηνιαίως συν ΦΠΑ, κατ’ αντιστοιχία υπολογισμού του δικού του 71,5 που από διμηνιαίο το κάνει μηνιαίο, αφαιρεί τον ΦΠΑ και τη συμμετοχή της ΟΠΑΠ και το ελαχιστοποιεί στο 71,5 για να κάνει εντύπωση. Τακτικές παιδαριώδεις. Αν γίνουν οι υπολογισμοί με τις ίδιες μεθόδους, τότε 96,5 πληρώνουμε τώρα και 71,5 θα πληρώνουμε με τη νέα σύμβαση. Για 25 ευρώ τον μήνα γίνονται οι τυμπανοκρουσίες. Και όσο για την έκπτωση του ίντερνετ, αυτή είναι ανταγωνιστικά παράνομη και δεν θα μας προσφερθεί τελικά. Ο ΟΤΕ έχει δεσπόζουσα θέση (μονοπωλιακή, για την ακρίβεια) στην παροχή υπηρεσιών ΙΡ. Όμως στις υπηρεσίες ίντερνετ ισχύει ο ανταγωνισμός. Εφόσον λοιπόν οι πράκτορες που έχουν άλλον πάροχο πλην της ΟΤΕΝΕΤ, για να καρπωθούν την έκπτωση, υποχρεώνονται να αλλάξουν πάροχο, τότε αυτό αντιβαίνει στην ανταγωνιστική δεοντολογία και η έκπτωση δεν μπορεί να ισχύσει για κανέναν. Το παραμυθάκι με το δήθεν δωρεάν ίντερνετ, ότι δηλαδή ο ΟΤΕ μας το δίνει αλλά τελικά δεν τον αφήνει η κακιά Επιτροπή Ανταγωνισμού, πήγαν να το σερβίρουν και σε μένα και δεν έπιασε. Ολόκληρη τη σημερινή «επιτυχή συμφωνία» της ΠΟΕΠΠΠ με τον ΟΤΕ την έχω στα χέρια μου από το 2008 αλλά στο χαρτί επάνω δεν γράφει «Συμφωνία ΠΟΕΠΠΠ – ΟΤΕ» παρά λέει «ΠΡΟΤΑΣΗ ΟΤΕ»! Ναι. Την παλιά πρόταση του ΟΤΕ κατάπιε αμάσητη η ΠΟΕΠΠΠ.

Και εξηγούμαι. 750 πρακτορεία βγαίνουν κερδισμένα από το σημερινό τιμολόγιο του ΟΤΕ που έχει μέγιστο πλαφόν τα 148 ευρώ μηνιαίως (συν ΦΠΑ). Άλλα 2.500 πρακτορεία πληρώνουν ίσα με την κατανάλωση τους. Και τα υπόλοιπα 1.900 (οι υπολογισμοί γινόντουσαν τότε με 4.900 πρακτορεία) υποχρεώνονται να πληρώνουν περισσότερα, αλλά οπωσδήποτε κάτω από 75 ευρώ μηνιαίως (συν ΦΠΑ) που ήταν η τρίτη τιμολογιακή κλάση. Ο ΟΤΕ πρότεινε νέο τιμολόγιο με 110 ευρώ μηνιαίο κόστος ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. Το απόρριψα αμέσως. Όχι και να γλυτώνουν ακόμη περισσότερα οι μεγάλοι σε βάρος των μικρών που θα επιβαρυνθούν με 47% επιπλέον κόστος. Ζήτησα οι 750 «μεγάλοι» να πάνε στα 200 ευρώ μηνιαίως (συν ΦΠΑ) οι μεσαίοι στα 110 που λέει ο ΟΤΕ και οι μικροί στα 50. Δηλαδή σε διμηνιαία νούμερα και με υπολογισμένη τη συμμετοχή της ΟΠΑΠ, οι μεγάλοι θα πλήρωναν 260 ευρώ (συν ΦΠΑ), οι μεσαίοι 143 ( 2 επί 71,5 που συμφώνησε η ΠΟΕΠΠΠ για ΟΛΟΥΣ) και οι μικροί 65. Το δίμηνο! Αυτή ήταν η πρόταση της ΠΟΕΠΠΠ. Και σήμερα που δέχτηκαν αμάσητη τη πρόταση του ΟΤΕ θέλουν να μας πείσουν πως έκαναν και διαπραγματεύσεις! Και όσο για το δήθεν δωρεάν ίντερνετ, σας τα είπα. Μου τα είπαν και μένα και τους απάντησα πως ζητώ χρηματική αποτίμηση της έκπτωσης, ώστε σε περίπτωση που την απορρίψει η Επιτροπή Ανταγωνισμού να πέσει ισόποσα το προτεινόμενο τιμολόγιο των 3 κλάσεων. Και, κυρίως, να μπει στη Σύμβαση και εκπτωτική χρέωση του con- x T.V. (τότε είχε αρχίσει) ώστε και καλύτερη τιμή να πάρουμε μαζικά αλλά και η ΟΠΑΠ να επιβαρύνεται με 35% και σε αυτό το κόστος και να μην χρειάζεται να ξαναρχίζουμε χωριστές διαπραγματεύσεις και γι’ αυτό. Τα έλεγα αυτά και πάνω από το κεφάλι μου οι ΟΠΑΠατζήδες έκαναν νοήματα «Όχι, όχι». Ε, τώρα τα κατάφεραν. Κουβέντα για το con- x T.V. η σημερινή ΠΟΕΠΠΠ. Πως τους απειλούσα τότε; Απλά ότι με τον ΟΤΕ έχουμε υπογράψει ατομικές συμβάσεις HELLAS PACK και αυτοί μας χρεώνουν αντισυμβατικά υπηρεσίες ΙΡ. Άρα για να υπογράψουμε νέα σύμβαση, πρέπει να υποχωρήσουν σε γενναίες εκπτώσεις. Και σήμερα η ΠΟΕΠΠΠ μας καλεί να υπογράψουμε άρον – άρον νέες συμβάσεις με τον ΟΤΕ, για να χάσουμε κι αυτό το μέσο πίεσης.

(Αυτά δεν με άφησαν Λάζαρε Λάζο να αναπτύξω. Επιμένεις πως εγώ είμαι που δεν βοηθώ; Η πρόταση του προεδρείου για τη Σύμβαση με τον ΟΤΕ πέρασε «ομόφωνα». Οι ομοφωνούντες τα γνώριζαν όλα αυτά; Αυτό σου εξηγώ τόση ώρα. Την ευκαιρία για φτηνό conx T.V. με επιπλέον όφελος το 35% της ΟΠΑΠ, τη χάσαμε κι αυτή. Πόσες ακόμη ευκαιρίες θα χάσουμε, μέχρι «να δικαιούμαι δια να ομιλώ; Επιμένεις να κάτσω στον πάγκο, επειδή «για προσωπικούς λόγους δεν θέλω να βοηθήσω»; Και, άντε, πες μου τουλάχιστον το τελευταίο που ήθελα να ρωτήσω και ίσως το απάντησαν σε σας στην τσιπουροκουβέντα. Από τα αναδρομικά του τελευταίου 3μήνου του 2009, όταν υπογράφτηκε η Σύμβαση μας με την ΟΠΑΠ, έχουμε παραιτηθεί; Και αν ναι, γιατί; Κι αυτό προς όφελος των πρακτόρων είναι, λέει η «ΠΟΕΠΠΠ της σιωπής»;)

Και πάμε στο τρίτο θέμα, το «εφάπαξ». Η ΠΟΕΠΠΠ αποφάσισε να μην εισπράττει συνδρομές και να μην πληρώνει τους δικαιούχους μέσα στο 2010 μέχρι το πρόγραμμα να παραδοθεί σε ιδιωτική ασφαλιστική εταιρία, που θα κάνει την καλύτερη προσφορά. «Ομόφωνα»; «Ναι», «ναι» φώναξαν τα παιδάκια γύρω - γύρω, χτυπώντας τα χεράκια τους όλα χαρά. Τα παιδεία παίζει. Κι ας είναι ξεκάθαρο στο Αστικό Δίκαιο πως τα κατοχυρωμένα δικαιώματα που προηγούνται οποιασδήποτε απόφασης αλλαγής των προϋποθέσεων, δεν θίγονται αναδρομικά από αυτές. Θα εγείρουν αγωγές κατά της ΠΟΕΠΠΠ οι 64 δικαιούχοι, δεν θα περάσει (φυσικά) ο διοικητικός απολογισμός της σημερινής διοίκησης και τα 15 μέλη «ομόφωνα» μέλη θα είναι μετά προσωπικά υπόλογα για παράβαση καθήκοντος, σε ποσό υψηλότερο του 1.000.000 και άρα το αδίκημα τους κακούργημα, και θα μας παρακαλούν να αναλάβει η Γ.Σ. ομαδικά την ευθύνη των προσωπικών τους λαθών. Και μια που μίλησα για διοικητικό απολογισμό, ας πω κι αυτό. Κακώς το Δ.Σ. πιστεύει πως η θητεία του είναι 3ετής και έχει άλλους 30 μήνες να κάνει ότι θέλει. Ξέρω πολύ καλά τι έκρυψα μέσα στο νέο Καταστατικό της Ομοσπονδίας, που κι αυτό από τα χέρια μου πέρασε. Πάντα υπήρχε ο φόβος να πέσει η Ομοσπονδία σε άσχημα χέρια. Η θητεία λοιπόν δεν είναι 3ετής αλλά 1 + 1 + 1 χρόνια, με την απαράβατη προϋπόθεση να εγκρίνεται ο Διοικητικός Απολογισμός κάθε έτος, τους μήνες Μάρτιο ή το αργότερο Απρίλιο. Μέχρι τότε θα έχουν αποδειχτεί όλα τα καταστροφικά λάθη της σημερινής διοίκησης, ο Διοικητικός Απολογισμός θα καταψηφιστεί και τότε υποχρεωτικά θα ισχύσει το Άρθρο 35 (ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΕΣ Δ.Σ.) παρ. 2, εδάφιο (ε): «Ειδικότερα το Δ.Σ. σε περίπτωση μη έγκρισης του Διοικητικού Απολογισμού είναι υποχρεωμένο να συγκαλέσει εντός μηνός Γ.Σ. για την ανάδειξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου. Σε περίπτωση μη έγκρισης του Οικονομικού Απολογισμού από τη Γενική Συνέλευση, τα μέλη του Δ.Σ. δεν απαλλάσσονται των προσωπικών τους ευθυνών». Αυτά δεν τα διάβασαν οι νομικοί της ΠΟΕΠΠΠ να τους επιστήσουν τη προσοχή; Κακώς. Εγώ ήξερα τι έγραφα, από τότε…
Και ακόμη κάτι, ακόμη πιο κρίσιμο. Το «εφάπαξ» δεν είναι ασφαλιστικό πρόγραμμα, άρα σύμφωνα με την από το 2002 κοινοτική οδηγία απαγορεύεται να το διαχειρίζεται ασφαλιστική εταιρία. Πρέπει να το αλλάξουν σε ασφαλιστικό από απλό πρόγραμμα πρόνοιας. Τότε όμως, σύμφωνα με το ίδιο το συμβόλαιο, πρέπει προηγουμένως το κεφάλαιο να μοιραστεί σε μερίδες ανάλογα με τα χρόνια συμμετοχής των 5.000 πρακτόρων και να διανεμηθεί. Να πάρουμε όλοι από 200 ως 1.000 ευρώ και να πάμε σπίτια μας. Και, για το τέλος, το μεγαλύτερο λάθος. Αν το εφάπαξ διαλυθεί (σύμφωνα με τα ανωτέρω) για να αντικατασταθεί από ασφαλιστικό πρόγραμμα, τότε το νέο πρόγραμμα ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ να αφορά ΟΛΟΥΣ τους πράκτορες (όπως τώρα) αλλά «μόνο τους επαγγελματίες πράκτορες παιχνιδιών πρόγνωσης, που είναι ΜΕΛΗ των Σωματείων-Ενώσεων, μελών της Ομοσπονδίας. (Άρθρο 35 παρ. 2, εδ. ιστ΄). Εξακολουθούν και τώρα να υποστηρίζουν ότι «δεν δικαιούμαι δια να ομιλώ»;

Και προχώρησαν και στο χειρότερο ατόπημα. Απευθυνόμενος προς το μέρος που καθόμουνα, ο Γραμματέας διάβασε κείμενο που κατηγορούσε τον Πρόεδρο της ΠΟΕΠΠΠ για βαριά αμέλεια στο εφάπαξ κατά το 2009 που θα πρέπει να ερευνηθεί «αρμοδίως». Ε, δεν κρατήθηκα. Σηκώθηκα και του φώναξα «Βρε ανόητε, από 8/12/2008 Πρόεδρος της Ομοσπονδίας είναι ανελλιπώς το ίδιο πρόσωπο που και σήμερα έχεις δίπλα σου. Εμένα κοιτάς;». Ο Τοπτσίδης διέκοψε το θέμα, για να το «επαναφέρει σε άλλη συνεδρίαση, όταν θα υπάρχουν περισσότερα στοιχεία», είπε! Πάει και το εφάπαξ. Γέλια στην αίθουσα…

Ας απαντούσαν τουλάχιστον σε αυτό.

Σε ποια Τράπεζα βρίσκονται κατατεθειμένα τα σημερινά αποθεματικά του «εφάπαξ»; Γίνεται κανονικά η συλλογή των Τραπεζικών προσφορών για το μέγιστο Τραπεζικό επιτόκιο κατάθεσης, ανά 3μηνο; Το σημερινό 15μελές διοικεί 6 μήνες και άρα τουλάχιστον μία φορά, σε κάποιο Δ.Σ. έχουν ψηφίσει την «Ταμειακή Ενημέρωση». Τους έχει τύχει ποτέ ως σήμερα να «εγκρίνουν» τον προθεσμιακό λογαριασμό του εφάπαξ; Ή κάποιοι αποφασίζουν μόνοι τους; Και αυτοί που «αποφασίζουν», μπορούν να μας διαβεβαιώσουν, έστω και τώρα, ότι με την ανά 3μηνο προκριθείσα Τράπεζα (μία και μοναδική δηλαδή) δεν έχουν καμιά χρηματοπιστωτική ιδιωτική συναλλαγή οι ίδιοι;

Για δε τα τυχερά παιχνίδια ΔΕΝ ΕΙΠΑΝ ΤΙΠΟΤΕ. Μόνο η επιτροπή Θεσσαλονίκης πήρε τον λόγο και έδωσε την αναφορά της για μια συνάντηση με εκπροσώπους της ΟΠΑΠ σχετικά με την κλιμακωτή προμήθεια, επιβεβαιώνοντας και αυτοί με τη σειρά τους ότι το παιχνίδι που παίζει η ΟΠΑΠ είναι και νεφελώδες και επιζήμιο για μας. Ο Έβρος ρώτησε φωναχτά αν ξέρουν τίποτε για την προμήθεια που θα παίρνουμε στα φρουτάκια και πήρε την απάντηση πως «δεν μπήκαν ακόμη σε τέτοιες λεπτομέρειες». Λεπτομέρειες, η αμοιβή μας! Το ακούσαμε κι αυτό. Και κει πάνω που πήγε η ατμόσφαιρα να κεντρίσει το ενδιαφέρον των βαριεστημένων ακροατών, πέσανε εντελώς αιφνιδιαστικά οι ΤΙΤΛΟΙ ΤΕΛΟΥΣ. «Λύεται η συνεδρίαση» είπε ο Πρόεδρος και παραλίγο να κλείσει και τα φώτα. «Και οι ερωτήσεις;» άρχισαν να ακούγονται φωνές. «Δεν απαντώ σε καμιά ερώτηση, όσο είναι αυτός εδώ» δήλωσε τρέχοντας στο ασανσέρ. Πως κάνουν κάτι πιτσιρίκια που τινάζουν το ξυπόλητο ποδαράκι τους με πείσμα στο πάτωμα και χτυπούν τη γροθίτσα τους στην παλάμη του άλλου χεριού φωνάζοντας «Δεν σε παίζω» - «Δεν σε παίζω»; Έτσι και στην Ομοσπονδία. Είχαμε δεν είχαμε, αποκτήσαμε το Πολυξενάκι μας! (μια μικρή που γνωρίζω…).
Αυτά για την περίφημη Γ.Σ. της Θεσσαλονίκης! Τίποτε άλλο.»

Και τώρα Λάζαρε Λάζο; Πως λες να βοηθήσω; Οι επιστολές μου στις εφημερίδες, το είδες την προηγούμενη εβδομάδα, λογοκρίνονται με ολική απαγόρευση. Στα Δ.Σ. «δεν δικαιούμαι δια να ομιλώ». Εγώ είμαι που δεν βοηθώ «για προσωπικούς λόγους»;

Θα σου πω μια ιστορία του 1975. Καλοκαίρι και μόλις είχαν τελειώσει οι εξετάσεις του έτους στο πανεπιστήμιο. Πήγα με 3 συντρόφους σε νομό δίπλα στη Θεσσαλονίκη για την πρώτη μου αποστολή στον αγώνα της εργατικής τάξης. Να δημιουργήσουμε ένα επιχειρησιακό σωματείο σε βιομηχανία. Όλη μέρα στη συλλογή των καρπών για τα προς το ζην και το βράδυ στα στέκια των εργατών. Δώστου κουβέντα και προπαγάνδα για δυο μήνες, φάνηκαν οι πρώτοι που θα τραβούσαν μπροστά. Και τράβηξαν. Και σωματείο έγινε και δικαιώματα κατακτήθηκαν και μπορώ να σου πω πως και η επιχείρηση ωφελήθηκε γιατί τώρα που οι εργάτες εργάζονταν πιο ανθρώπινα, ήταν και πιο αποδοτικοί. Ξαναπήγα μετά από 3 χρόνια και τα βρήκα όλα αλλαγμένα. Οι πρώτοι μπροστάρηδες είχαν κουραστεί. Όλη μέρα στους αργαλειούς και κάθε βράδυ στα συμβούλια και τις επιτροπές, δεν άντεξαν. Στις επόμενες σωματειακές εκλογές δεν έβαλαν υποψηφιότητα. Και ήρθαν άλλοι. Μόνο που αυτοί πήραν γρήγορα αργομισθίες στην εταιρία μπήκαν και στα συμβούλια και κάθονταν δίπλα – δίπλα με τα αφεντικά. Και σιγά – σιγά άρχισαν να συμφωνούν πως η εταιρία δεν πήγαινε καλά και αν οι εργάτες ήθελαν να διατηρηθούν οι θέσεις εργασίας για όλους, έπρεπε να κάνουν θυσίες κτλ κτλ… Βγήκα να τους κράξω. Με σταμάτησε η εμπειρία του «γέροντα». Ας τους, είπε. Αν βγεις απέναντι τους, θα τους συσπειρώσεις, επειδή θα φοβηθούν. Αν τους αφήσεις, τότε θα φάνε μόνοι τους τις σάρκες ο ένας του άλλου. Έτσι κι έγινε. Κάποιος πήρε μεγαλύτερο μισθό, κάποιος μπήκε και σε άλλη επιτροπή, μάλωσαν και το διέλυσαν. Αλλά δεν είναι αυτό το ζουμί της ιστορίας. Το ζουμί είναι πως από όλα αυτά οι υπόλοιποι εργάτες απογοητεύτηκαν, στις επόμενες εκλογές πήγαν πολύ λίγοι, πάει το σωματείο, πάνε τα κεκτημένα, έγινε ξανά άσημη η δουλειά, άρχισε ένας ένας να φεύγει για αλλού, έχασε και η εταιρία τα έμπειρα χέρια, πάει και το εργοστάσιο. Κι εγώ από τότε συνεχίζω να αναρωτιέμαι αν πράγματι έκανα σωστά που φοβήθηκα τη «συσπείρωση» τους...

Καταλαβαίνεις λοιπόν Λάζαρε Λάζο, που λες ότι δεν σε ενδιαφέρουν οι συνδικαλιστικές καρέκλες, ότι ο συνδικαλισμός είναι δύσκολο πτυχίο που θέλει πολλές δεκαετίες να το αποκτήσεις; Πως όλα είναι πιο πολύπλοκα από όσα βλέπεις με την πρώτη ματιά; Εσύ τι λες, τώρα; «Δικαιούμαι δια να ομιλώ»; Με αποκαλείς «προπονητή». Τώρα που έμαθες κάτι παραπάνω, επιμένεις πως είμαι εγώ που «δεν βοηθώ για προσωπικούς λόγους» ή έχω δίκαιο όταν λέω ότι «οι μεταγραφές μας βγήκαν σκάρτες και κάηκε η ομάδα»; Περιμένω τις παρατηρήσεις σου με ανυπομονησία, για να μην επαναλάβω τυχόν λάθη μου.

Κίμων Κλωνάρης
(Πέρασαν εδώ και ώρα τα μεσάνυχτα της 5ης προς 6η Οκτώβρη. Είμαι από σήμερα 55 χρονών)

0 γραψτε το σχολιο σας:

Δημοσίευση σχολίου

Παρακαλώ όταν σχολιάζετε ανώνυμα να είστε ευγενείς και να αποφεύγετε τα προκλητικά σχόλια.
Σχόλια τα οποία προέρχονται από χρήστες των οποίων τα στοιχεία δεν είναι ευκρινώς αναγνωρίσιμα και περιέχουν προσβλητικές εκφράσεις ή αφήνουν υπονοούμενα θα διαγράφονται χωρίς άλλη προειδοποίηση.
Η ουσία της παρέμβασης του καθένα πρέπει να αφορά γεγονότα ή καταστάσεις και όχι πρόσωπα.